昨天夜晚，不知怎么和C讨论起关于教育部吊销范跑跑教师资格证的事。对这事儿，没什么可说的，无论范跑跑别的方面人们怎么评价，我倒觉得他应该是个好老师。无论知识水平、口才还是思维，都是一流的，这从他的一些学生、一些同事的评价中，也可以略微知道一些。仅仅因为一些言论而吊销一个人的教师资格证，是标准的因言获罪，是一种只有在专制社会才会发生的事情。

C也持这样的观点，并对范跑跑表示了理解与同情。但是，当我问他，如果这样的一个人，来你的公司应聘某个职务时，你会要他吗时，他却一点也不含糊：不要。

这就是范跑跑这件事中的一个悖论。许许多多的人们，可以理解范跑跑，同情范跑跑，为他鸣不平，甚至赞美他的坦诚与勇敢，可是，当这样的一个人，成为与自己的现实生活密切相关的人时，却立马来了个180度的大转弯。C的观点很明确，公司是一个团队，需要人才，但合作精神绝对应该是第一位的。没有哪个团队愿意要一个总喜欢独立特行、别出新裁，惹事生非的人。再有才也不行。

说到底，我觉得，无论是范跑跑老师的支持者、赞美也好，他的反对者、谩骂者也好，都不是从真正的意义上理解了范跑跑，而只是从自身的观点与利益出发来看这件事的。都只是借他人的酒杯，浇自己的块垒而已。